Lad os være ærlige. Hvis du er i foderbranchen, ved du, at det er vigtigt at få den rigtige blanding af spormineraler. Og zink? Zink findes overalt. Det er involveret i hundredvis af enzymatiske reaktioner i dyrenes krop, lige fra immunforsvar til knoglevækst og endda reproduktion. Men her er hage: ikke alt zink er skabt lige.
Vi får ofte kunder, der spørger os: "Jeg bruger allerede zinksulfat. Hvorfor skal jeg skifte tilTBZC"Bare et rimeligt spørgsmål. Så lad os lige opdele det. Ingen akademisk jargon, kun hvad der rent faktisk betyder noget for dine dyr – og din bundlinje."
Hvad sammenligner vi overhovedet?
Lad os starte med det grundlæggende.
Zinksulfat (ZnSO₄)er den gammeldags løsning. Den har eksisteret i evigheder. Den er vandopløselig, bredt tilgængelig og gør jobbet. Du finder den i stort set alle standard mineralforblandinger derude. Tænk på den som foderindustriens arbejdshest – pålidelig, men ikke ligefrem optimeret.
TBZC (tetrabasisk zinkklorid)er derimod den nyere type. Det er en zinkhydroxychlorid, hvilket grundlæggende betyder, at det er en mere stabil, langsomt frigivende form for zink. Det opløses ikke i vand på samme måde som zinksulfat, og det er faktisk en god ting, når det kommer til fodring af dyr (Kilde:Dyrefodervidenskab og -teknologi).
Vores virksomhed producerer begge dele. Så vi er ikke her for at nedgøre den ene og hyle den anden. Men hvis du fodrer husdyr, især smågrise eller fjerkræ, skal du kende afvejningerne.
Stabilitet: Den afgørende faktor
Det er her, tingene bliver interessante.
Zinksulfater meget opløseligt. I en premix eller i maven nedbrydes det meget hurtigt. Det lyder godt - og til nogle anvendelser er det det også. Men i foderverdenen er hurtig opløsning ikke altid din ven. Hvorfor? Fordi zink kan interagere med andre mineraler (som kobber og jern) og kostkomponenter som fytater, hvilket kan blokere absorptionen.
TBZCer designet anderledes. Det er uopløseligt i vand og kemisk mindre aktivt end zinksulfat (Kilde:Dyrefodervidenskab og -teknologi). Det betyder, at det kan passere gennem foderblandings- og pelleteringsprocessen uden at nedbrydes eller reagere med andre ingredienser. Når det rammer dyrets fordøjelseskanal, frigiver det zink på en mere kontrolleret måde. Langsomt og støt. Ingen pludselige stigninger. Ingen spild af reaktioner.
For foderproducenter, der bruger højtemperaturforarbejdning (tænk pelletering eller ekstrudering), er TBZC en selvfølge for stabilitet.
Biotilgængelighed: Bruger dyret det faktisk?
Dette er million-dollar-spørgsmålet.
Ældre studier plejede at sige, at uorganiske zinkkilder som zinksulfat har en rimelig biotilgængelighed. Og teknisk set har de det. Men nyere forskning tyder på, at historien er mere kompliceret.
En undersøgelsefra 2017, der sammenligner tribasisk zinksulfat (et andet navn forTBZC) med almindelig zinksulfat hos unge grise viste noget interessant: grise fodret med TBZC havde højere serumzinkniveauer og lavere zinkudskillelse i deres afføring. Forskerne fandt også, at TBZC opregulerede zinktransportørgener i tarmen (ZIP4, hvis man vil være teknisk), hvilket betød, at dyrenes tarme blev mere effektive til at trække zink ind i kroppen.
Hvad betyder det på dansk? Mindre zink der kommer ind ad hoveddøren. Mere zink der rent faktisk bliver brugt. Og mindre zink der kommer ud bagved og forurener miljøet.
En anden undersøgelse viste, at den relative zinkbiotilgængelighed i TBZC er en til to gange højere end zinkoxid i foderkvalitet – hvilket kemisk set lignerZinksulfatmed hensyn til at være en uorganisk, let opløselig kilde.
Så ja. TBZC vinder på biotilgængelighed. Ingen konkurrence.
Miljøpåvirkning: Elefanten i rummet
Ingen taler nok om dette, men det er vigtigt. Høje niveauer af zinkudskillelse fra husdyrbrug kan ophobes i jord og vand. Og myndighederne er begyndt at være opmærksomme.
Med zinksulfat, fordi det nedbrydes så hurtigt, ender meget af den zink, du tilsætter, direkte tilbage i gødningen. Undersøgelser viser, at grise fodret med TBZC havde et betydeligt lavere zinkindhold i deres afføring sammenlignet med dem, der blev fodret med zinksulfat (Kilde:Anim Sci J. 2017 okt. ).
Det betyder mindre miljøbelastning. Og med flere lande, der strammer reglerne for tungmetaller i gødning, er dette ikke længere bare noget, der er "rart at have". Det er ved at blive et problem med overholdelse af reglerne.
Diarrékontrol og tarmsundhed
Det er her, TBZC virkelig skinner – især hos pattegrise.
Vi ved alle, at fravænning er stressende. Grise får ofte diarré. Traditionelt ville producenter give dem høje doser zinkoxid (2.000-3.000 ppm) for at kontrollere det. Men det er en farmakologisk dosis, og den medfører store miljømæssige og lovgivningsmæssige problemer.
TBZC har vist sig at være et legitimt alternativ.
En undersøgelse fra 2025En undersøgelse offentliggjort i Animals viste, at erstatning af 1.500 mg/kg zinkoxid med blot 680 mg/kg TBZC forbedrede vækstevnen og antioxidantkapaciteten hos fravænnede pattegrise. TBZC-gruppen havde også en bedre sammensætning af tarmfloraen - flere gavnlige bakterier som Lactobacillus og færre skadelige Streptococcus.
Den samme undersøgelse viste, at TBZC faktisk øgede det gennemsnitlige daglige foderindtag i de første to uger og øgede vægtøgningen senere i forsøget.
Så TBZC kontrollerer ikke kun diarré ved lavere doser, det hjælper også dyr med at vokse bedre. Det er en dobbelt gevinst.
Hvilken skal du bruge?
Se, begge produkter har deres plads. Men her er hvordan vi ser det hos Sustar:
Hold dig til zinksulfat, hvis: Du arbejder med et simpelt, uforarbejdet mæskfoder; prisen er din absolut eneste overvejelse; og du ikke er bekymret for miljøbestemmelser eller mineralinteraktioner.
Skift til TBZC hvis: Du bruger højtemperaturforarbejdning (pelletering, ekstrudering); du er opmærksom på fodereffektivitet og ønsker mere zinkabsorption pr. tilsat gram; du har brug for at reducere mineraludskillelsen for at overholde miljøkravene; eller du opdrætter pattegrise eller fjerkræ og ønsker bedre tarmsundhed uden at overdøve høje doser.
Leder du efter en leverandør af højst stabile TBZC-produkter?
SUSTAR forsyner TBCC med:
✓ 58% Zn
✓ Lavt dioxinindhold
✓ FAMI-QS-certificeret
✓ Global eksportstøtte
Anmod om en prøve i dag.
Vi har været i denne branche i over 35 år. Vi fremstiller begge typer produkter. Og vi fortæller hver kunde det samme: det rigtige valg afhænger af din specifikke opsætning. Men hvis du stadig bruger zinksulfat i 2025 uden engang at teste TBZC, lader du sandsynligvis både ydeevne og profit være på spil.
Vil du køre en prøveperiode? Kontakt os. Vores tekniske team kan hjælpe dig med at formulere skiftet og vise dig tallene.
Hos SUSTAR fremstiller vi både uorganiske og organiske spormineraltilsætningsstoffer, herunder TBZC, TBCC, L-Selenomethionin og forskellige metalsulfater. Vores fem kinesiske produktionsfaciliteter er FAMI-QS-, ISO- og GMP-certificerede og leverer over 200.000 tons årlig kapacitet til partnere som CP, Cargill, DSM og Nutreco.
Ofte stillede spørgsmål
Er TBZC bedre end zinksulfat?
For de fleste moderne husdyrbrug tilbyder TBZC bedre foderstabilitet, højere biotilgængelighed og forbedret mineraleffektivitet. Zinksulfat er dog fortsat en omkostningseffektiv løsning til standardapplikationer.
Hvorfor er TBZC dyrere?
TBZC kræver en mere sofistikeret fremstillingsproces og tilbyder forbedret ernæringsmæssig ydeevne, hvilket bidrager til dens højere pris.
Kan TBZC erstatte zinksulfat fuldstændigt?
Ja. Mange foderproducenter har med succes erstattet zinksulfat med TBZC i foder til fjerkræ, svin, drøvtyggere og akvakultur.
Forbedrer TBZC dyrenes ydeevne?
Forskning og felterfaring tyder på, at TBZC kan understøtte forbedret fodereffektivitet, mineralretention, immunfunktion og generel produktivitet.
Er TBZC miljøvenlig?
Fordi dyr kan udnytte zink mere effektivt fra TBZC, kan zinkudskillelsen reduceres, hvilket understøtter en mere bæredygtig husdyrproduktion.
Referencer
1. Zhang, Bingkun og Yuming Guo. “Gavnlige virkninger af tetrabasisk zinkchlorid til fravænnede pattegrise og biotilgængeligheden af zink i tetrabasisk form i forhold til ZnO.” Animal Feed Science and Technology 135 (2007): 75-85.
2. Deng B, Zhou X, Wu J, Long C, Yao Y, Peng H, Wan D, Wu X. Effekter af kosttilskud med tribasisk zinksulfat eller zinksulfat på vækst, zinkindhold og ekspression af zinktransportører hos unge grise. Anim Sci J. 2017 okt;88(10):1556-1560. doi: 10.1111/asj.12788. Epub 2017 12. april. PMID: 28402050.
3. Peng S, Fang J, Zhang N, Chen Y, Ma Y, Wang C. Effekter af tetrabasisk zinkchlorid som alternativ til høje doser zinkoxid på vækst, næringsstoffordøjelighed, tarmmorfologi, immunfunktion og tarmmikrobiota hos fravænnede pattegrise. Animals (Basel). 2025 okt 23;15(21):3071. doi: 10.3390/ani15213071. PMID: 41227403; PMCID: PMC12608981.
Gratis konsultation
Anmod om prøver
Kontakt os
Opslagstidspunkt: 8. juni 2026